Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/26 E., 2024/238 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2023/26
- Karar No
- 2024/238
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/26 Esas - 2024/238
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/26 Esas
KARAR NO : 2024/238
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA :Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/08/2014
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
YAZIM TARİHİ : 01/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkili Banka'nın ".... Blokları Mutafak ve Koridor Dolabı" yapılması işinin yüklenici ...'a ihale edildiğini, 13/10/2010 tarihinde yer teslimi yapılarak işe başlandığını, bilahare ... Noterliği'nin 28/10/2010 tarih ve ... sayılı devir sözleşmesi ile ... ( ... Taah. Tadilat) firmasına devredilmek sureti ile 13/02/2011 tarihi itibariyle işin bitirildiğini, 25/02/2011 tarihinde geçici kabul yapıldığını, bilahare kesin hesap çalışmalarına başlanıldğını, 13/06/2013 ve 04/10/2013 tarihli yazılara rağmen davalı temsilcisinin kesin hesap ve metraj çalışmalarına katılamadığını, 08/01/2014 tarihli yazı ile de hazırlanan kesin metraj ve hesapları incelemek üzere bir temsilcinin bankaya gelmesi aksi takdirde kesin hesabın gıyabında sonlandırılacağı hususunun bildirilmesine rağmen davalının bu davete de icabet etmemesi nedeniyle kesin hakediş raporunun davalının gıyabında sonlandırıldığını, kesin hesap sonucunda...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/26 Esas
KARAR NO : 2024/238
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA :Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/08/2014
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
YAZIM TARİHİ : 01/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkili Banka'nın ".... Blokları Mutafak ve Koridor Dolabı" yapılması işinin yüklenici ...'a ihale edildiğini, 13/10/2010 tarihinde yer teslimi yapılarak işe başlandığını, bilahare ... Noterliği'nin 28/10/2010 tarih ve ... sayılı devir sözleşmesi ile ... ( ... Taah. Tadilat) firmasına devredilmek sureti ile 13/02/2011 tarihi itibariyle işin bitirildiğini, 25/02/2011 tarihinde geçici kabul yapıldığını, bilahare kesin hesap çalışmalarına başlanıldğını, 13/06/2013 ve 04/10/2013 tarihli yazılara rağmen davalı temsilcisinin kesin hesap ve metraj çalışmalarına katılamadığını, 08/01/2014 tarihli yazı ile de hazırlanan kesin metraj ve hesapları incelemek üzere bir temsilcinin bankaya gelmesi aksi takdirde kesin hesabın gıyabında sonlandırılacağı hususunun bildirilmesine rağmen davalının bu davete de icabet etmemesi nedeniyle kesin hakediş raporunun davalının gıyabında sonlandırıldığını, kesin hesap sonucunda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/177 E., 2024/209 K.19 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/484 E., 2024/218 K.19 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/620 E., 2024/187 K.18 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/59 E., 2024/210 K.18 Mart 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/779 E., 2024/148 K.18 Mart 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/638 E., 2024/149 K.18 Mart 2024