İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/177 E., 2024/209 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2024/177
- Karar No
- 2024/209
- Konu
- KIYMETLİ
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2024/177
KARAR NO : 2024/209
DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/03/2024
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KIYMETLİ EVRAK İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, 15/03/2024 keşide tarihli, 700.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çekin hamili olduklarını, tüm aramalarına rağmen bulunamadığını belirterek, ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Dava hasımsızdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME:
Dava; TTK.nun 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Yargılama sırasında davacı vekilince sunulan 18/03/2024 tarihli dilekçe ile çekin bulunduğunu, çekin bulunmuş olması nedeniyle davadan feragat ettiklerini belirterek, feragat nedeniyle gereğini talep etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2024/177
KARAR NO : 2024/209
DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/03/2024
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KIYMETLİ EVRAK İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, 15/03/2024 keşide tarihli, 700.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çekin hamili olduklarını, tüm aramalarına rağmen bulunamadığını belirterek, ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Dava hasımsızdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME:
Dava; TTK.nun 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Yargılama sırasında davacı vekilince sunulan 18/03/2024 tarihli dilekçe ile çekin bulunduğunu, çekin bulunmuş olması nedeniyle davadan feragat ettiklerini belirterek, feragat nedeniyle gereğini talep etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/317 E., 2024/258 K.19 Mart 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/201 E., 2024/160 K.19 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/761 E., 2024/155 K.19 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/484 E., 2024/218 K.19 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/620 E., 2024/187 K.18 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/26 E., 2024/238 K.18 Mart 2024