Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/304 E., 2024/327 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/304
- Karar No
- 2024/327
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/304 Esas - 2024/327
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/304 Esas
KARAR NO : 2024/327
HAKİM :....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 05/05/2023
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait araçların ihlalli geçişinden doğan geçiş ücretinin ve yasadan kaynaklı ceza tutarının tahsili amacıyla davalı aleyhine .... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesi sunmamış, yargılamaya katılmamıştır.
Dava, otoyol/köprü geçiş ücreti ve cezasının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafça usulüne uygun dayanılan deliller celbedilmiş, uyuşmazlık kapsamında bilirkişi raporu aldırılmıştır.
Davaya konu araçların aidiyet bilgisi sorgulanmış, ....
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/304 Esas
KARAR NO : 2024/327
HAKİM :....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 05/05/2023
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait araçların ihlalli geçişinden doğan geçiş ücretinin ve yasadan kaynaklı ceza tutarının tahsili amacıyla davalı aleyhine .... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesi sunmamış, yargılamaya katılmamıştır.
Dava, otoyol/köprü geçiş ücreti ve cezasının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafça usulüne uygun dayanılan deliller celbedilmiş, uyuşmazlık kapsamında bilirkişi raporu aldırılmıştır.
Davaya konu araçların aidiyet bilgisi sorgulanmış, ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/952 E., 2024/386 K.22 Nisan 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/941 E., 2024/389 K.22 Nisan 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/203 E., 2024/388 K.22 Nisan 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/324 E., 2024/326 K.22 Nisan 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/241 E., 2024/390 K.22 Nisan 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/283 E., 2024/387 K.22 Nisan 2024