Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/331 E., 2024/336 K.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/331 Esas - 2024/336
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/331
KARAR NO : 2024/336
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACILAR : 1-...
DAVACI VEKİLİ : AV. ....
2-...
DAVALI : ...
DAVA : Menfi tespit
DAVA TARİHİ : 16/05/2023
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/05/2024
Davacılar tarafından davalı hakkında açılan menfi tespit davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle ... şubesine ait, ... seri numaralı, 15/05/2023 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 15/05/2023 keşide tarihli, 195.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı, 15/05/2023 keşide tarihli, 175.000,00 TL bedelli çeklerin satış sözleşmesine konu malların teslim edilmemesinden dolayı karşılıksız kaldığını ayrıca çeklerdeki imzaların davacı şirketin yetkilisine ait olmadığını ileri sürerek ileri sürerek dava konusu çeklerden dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalıya dava dilekçesi ile duruşma günü ve saati Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamış ve kendisini vekil ile temsil ettirmemiştir.
DELİLLER ;
24/10/2023 tarihli celsenin 5 numaralı ara kararı ile davacı .... Şirketi vekili Av. ....