Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/420 E., 2024/552 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/420
- Karar No
- 2024/552
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/420 Esas - 2024/552
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/420
KARAR NO : 2024/552
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
DAVACI VEKİLİ : AV. ....
DAVALI : ...
DAVALI VEKİLİ : AV. ....
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 20/06/2023
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalının karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortaladığı ... plakalı aracın 11/11/2022 tarihinde çarpması sonucunda davacı adına kayıtlı ... plakalı araçta değer kaybı oluştuğunu, başvuruya karşın değer kaybının giderilmediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 50,00 TL değer kaybı tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 17/04/2024 tarihli bedel artırım dilekçesi ile talebini 10.000,00 TL'ye yükselttiğini bildirmiş, artırdığı tutarın peşin harcını ödemiştir.
CEVAP ;
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle kusur oranının tespitinin ve değer kaybının teknik veriler kullanılarak hesaplanması gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER ;
...
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/420
KARAR NO : 2024/552
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
DAVACI VEKİLİ : AV. ....
DAVALI : ...
DAVALI VEKİLİ : AV. ....
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 20/06/2023
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalının karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortaladığı ... plakalı aracın 11/11/2022 tarihinde çarpması sonucunda davacı adına kayıtlı ... plakalı araçta değer kaybı oluştuğunu, başvuruya karşın değer kaybının giderilmediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 50,00 TL değer kaybı tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 17/04/2024 tarihli bedel artırım dilekçesi ile talebini 10.000,00 TL'ye yükselttiğini bildirmiş, artırdığı tutarın peşin harcını ödemiştir.
CEVAP ;
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle kusur oranının tespitinin ve değer kaybının teknik veriler kullanılarak hesaplanması gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER ;
...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/697 E., 2024/611 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/339 E., 2024/613 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/478 E., 2024/612 K.16 Temmuz 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/181 E., 2024/549 K.16 Temmuz 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/282 E., 2024/548 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/386 E., 2024/509 K.16 Temmuz 2024