Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/463 E., 2024/383 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/463
- Karar No
- 2024/383
- Konu
- Tenfiz
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/463 Esas - 2024/383
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/463
KARAR NO : 2024/383
BAŞKAN : ...
ÜYE :...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
DAVA : Tenfiz
DAVA TARİHİ : 13/07/2023
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin dünya çapında faaliyet gösteren bir makine imalatçısı olup tünel açma makineleri ve ilgili ekipmanların tasarımı, üretimi ve teslimatı hizmetini gerçekleştirdiğini, davalının .... 'de inşaat hizmeti faaliyeti gösteren bir inşaat şirketi olduğunu, taraflar arasında 7 Aralık 2017 tarihinde kapsamı ....'in tasarımı, üretimi ve teslimatı ile ilgili hizmetlerin ifası olan bir sözleşme akdedildiğini, müvekkili ve .... tarafından düzenlenen faturaların ödenmediğini, davalının tahkim davasının faturalarını zamanında ödemediğini kabul ettiğini, tarafların tahkim davacısının ödenmemiş faturalarının ödenmesine ilişkin yapılan uzlaşma görüşmelerinde uzlaşamadıklarını, 17/05/2022 tarihinde ...'nin tahkim davalısına karşı sözleşme kapsamındaki 226.747,59 Euro tutarındaki alacağını gecikme faiziyle birlikte tahkim davacısı olan müvekkiline temlik ettiğini, davalının ödeme yapmaması üzerine taraflar arasında imzalanan sözleşmede yer alan tahkim şartına...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/463
KARAR NO : 2024/383
BAŞKAN : ...
ÜYE :...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
DAVA : Tenfiz
DAVA TARİHİ : 13/07/2023
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin dünya çapında faaliyet gösteren bir makine imalatçısı olup tünel açma makineleri ve ilgili ekipmanların tasarımı, üretimi ve teslimatı hizmetini gerçekleştirdiğini, davalının .... 'de inşaat hizmeti faaliyeti gösteren bir inşaat şirketi olduğunu, taraflar arasında 7 Aralık 2017 tarihinde kapsamı ....'in tasarımı, üretimi ve teslimatı ile ilgili hizmetlerin ifası olan bir sözleşme akdedildiğini, müvekkili ve .... tarafından düzenlenen faturaların ödenmediğini, davalının tahkim davasının faturalarını zamanında ödemediğini kabul ettiğini, tarafların tahkim davacısının ödenmemiş faturalarının ödenmesine ilişkin yapılan uzlaşma görüşmelerinde uzlaşamadıklarını, 17/05/2022 tarihinde ...'nin tahkim davalısına karşı sözleşme kapsamındaki 226.747,59 Euro tutarındaki alacağını gecikme faiziyle birlikte tahkim davacısı olan müvekkiline temlik ettiğini, davalının ödeme yapmaması üzerine taraflar arasında imzalanan sözleşmede yer alan tahkim şartına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/386 E., 2024/478 K.9 Mayıs 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/134 E., 2024/479 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/641 E., 2024/340 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/613 E., 2024/341 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/331 E., 2024/304 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/495 E., 2024/255 K.9 Mayıs 2024