İlk Derece Mahkemesi Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/469 • K. 2024/745 • 6 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/469 Esas - 2024/745
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/469 Esas
KARAR NO : 2024/745
HAKİM : ...
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALILAR : 1- ...
2- ...
3- ....
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/07/2023
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili .... Ltd. Şti.nin 06.05.1991 tarihinde ... şirketlerinden .... Ltd. Şti. %93 ve ... A.Ş.nin %7 iştiraki ile kurulmuş
olduğunu, müvekkili şirketin ... ile yapılan 11.09.1991 tarihli kararı
ile işletme protokolünde belirtilen ilgili hizmetleri yerine getirmekte olduğunu, müvekkilinin
.... Parkları, Yeşil Alanları, Piknik Alanları, Mezarlıkları, Barajları, Bitkisel, Yapısal Tesisat,
Elektrik Bakım, Onarım İşi’ni ...’nden ihale ile almış olduğunu,
müvekkilinin ihale ile aldığı işler, yüklenicilik sözleşmeleri ile yüklenicilere yaptırmış olduğunu,
yükleniciler ile yapılan sözleşmelerde yer alan düzenlemeler ile çalıştırılacak işçilere ilişkin
yükümlülüklerin yüklenicilere ait olacağının kararlaştırılmış olduğunu,
İşçi ...’in 07.04.2009 ila 30.11.2017 tarihlerinde...
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/469 Esas
KARAR NO : 2024/745
HAKİM : ...
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALILAR : 1- ...
2- ...
3- ....
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/07/2023
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili .... Ltd. Şti.nin 06.05.1991 tarihinde ... şirketlerinden .... Ltd. Şti. %93 ve ... A.Ş.nin %7 iştiraki ile kurulmuş
olduğunu, müvekkili şirketin ... ile yapılan 11.09.1991 tarihli kararı
ile işletme protokolünde belirtilen ilgili hizmetleri yerine getirmekte olduğunu, müvekkilinin
.... Parkları, Yeşil Alanları, Piknik Alanları, Mezarlıkları, Barajları, Bitkisel, Yapısal Tesisat,
Elektrik Bakım, Onarım İşi’ni ...’nden ihale ile almış olduğunu,
müvekkilinin ihale ile aldığı işler, yüklenicilik sözleşmeleri ile yüklenicilere yaptırmış olduğunu,
yükleniciler ile yapılan sözleşmelerde yer alan düzenlemeler ile çalıştırılacak işçilere ilişkin
yükümlülüklerin yüklenicilere ait olacağının kararlaştırılmış olduğunu,
İşçi ...’in 07.04.2009 ila 30.11.2017 tarihlerinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.