İlk Derece Mahkemesi Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/740 Esas
KARAR NO : 2024/78
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...- ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ...-...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 18/10/2023
KARAR TARİHİ : 29/01/2024
YAZIM TARİHİ : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Esas sayılı dosyası ve müstenidi bonodan dolayı borçlu olmadıklarının tespiti ile takibin iptaline karar verilmesini, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, ihtiyati tedbir olarak takibin durdurulması aksi halde %15 teminat ile icra dosyasına yatan paranın alacaklıya ve 3. kişilere ödenmesinin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde davanın reddini ve %20 tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
Dava; kambiyo senedine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/1 maddesinin birinci fıkrasında, tüm davalar bakımından geçerlilik taşıyan dava şartlarının neler olduğu hususu açıkça hükme bağlanmış, aynı Kanun'un 114/2 maddesinde ise, diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir.