İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/615 E., 2024/83 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/615
- Karar No
- 2024/83
- Konu
- 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARA
ESAS NO:2023/615 Esas
KARAR NO :2024/83
DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:02/10/2023
KARAR TARİHİ:29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Davalı alacaklı ... San. Ve Tİc. A.Ş. Diğer davalıya karşı .... İcra Dairesi'nin ... E. Dosyası kapsamında icra takibi başladığını, şirketin malvarlığının bulunmaması üzerine kısa bir dönem şirket ortağı olan müvekkile karşı İİK 89. Maddesi gereğince haciz ihbarnamesi gönderilmesi talebinde bulunduğunu, müvekkil adına çıkarılan tebligat muhtara teslim edilmiş olup, müvekkilin o dönem evde bulunmaması nedeniyle birinci haciz ihbarnamesinden haberi olmadığını, bunun üzerine davalı alacaklı şirket vekili müvekkil adına ikinci haciz ihbarnamesi gönderilmesi talebinde bulunulmuş olup ilgili icra dairesince normal tebligat yapılmaksızın Tebligat Kanunu 21/2 maddesi uyarınca tebligat yapıldığını, müvekkil bu evrakın varlığından haberdar olmadığı için buna da itiraz edemediğini, müvekkilin ikinci haciz ihbarnamesine de itiraz edememesi üzerine üçüncü haciz ihbarnamesi gönderilmiş bu ihbarname de doğrudan 21/2 gereğince muhtara teslim edildiğini, müvekkil bu tebligata konu evrakın içeriğini 29.09.2023 tarihinde öğrendiğini, ikinci haciz ihbarnamesinin tarafına gönderildiğini üçüncü haciz ihbarnamesini okuyunca öğrenmiş olan müvekkil adına, ikinci haciz ihbarnamesinin...
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARA
ESAS NO:2023/615 Esas
KARAR NO :2024/83
DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:02/10/2023
KARAR TARİHİ:29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Davalı alacaklı ... San. Ve Tİc. A.Ş. Diğer davalıya karşı .... İcra Dairesi'nin ... E. Dosyası kapsamında icra takibi başladığını, şirketin malvarlığının bulunmaması üzerine kısa bir dönem şirket ortağı olan müvekkile karşı İİK 89. Maddesi gereğince haciz ihbarnamesi gönderilmesi talebinde bulunduğunu, müvekkil adına çıkarılan tebligat muhtara teslim edilmiş olup, müvekkilin o dönem evde bulunmaması nedeniyle birinci haciz ihbarnamesinden haberi olmadığını, bunun üzerine davalı alacaklı şirket vekili müvekkil adına ikinci haciz ihbarnamesi gönderilmesi talebinde bulunulmuş olup ilgili icra dairesince normal tebligat yapılmaksızın Tebligat Kanunu 21/2 maddesi uyarınca tebligat yapıldığını, müvekkil bu evrakın varlığından haberdar olmadığı için buna da itiraz edemediğini, müvekkilin ikinci haciz ihbarnamesine de itiraz edememesi üzerine üçüncü haciz ihbarnamesi gönderilmiş bu ihbarname de doğrudan 21/2 gereğince muhtara teslim edildiğini, müvekkil bu tebligata konu evrakın içeriğini 29.09.2023 tarihinde öğrendiğini, ikinci haciz ihbarnamesinin tarafına gönderildiğini üçüncü haciz ihbarnamesini okuyunca öğrenmiş olan müvekkil adına, ikinci haciz ihbarnamesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/196 E., 2024/76 K.29 Ocak 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/400 E., 2024/52 K.29 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/859 E., 2024/75 K.29 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/817 E., 2024/72 K.29 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/470 E., 2024/74 K.29 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/740 E., 2024/78 K.29 Ocak 2024