Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/75 E., 2024/102 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/75
- Karar No
- 2024/102
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/75 Esas
KARAR NO : 2024/102
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (TC. ...)- ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI :...
VEKİLİ : Av. ... - ...
Av. ... -...
Av. ... - ...
Av. ... -...
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 11/08/2016
KARAR TARİHİ : 12/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; 31/03/2011 tarihinde davalı nezdinde ZMMS poliçe ile sigortalı bulunan aracın davacının imam nikahlı eşi olan ...'nin sevk ve idaresinde olduğu sırada meydana gelen trafik kazasında ...'nin vefat ettiğini, desteğin ölümü nedeniyle davacının destekten yoksun kaldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile dava değerini 140.000 TL olarak arttırmıştır.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davadan önce davacı tarafça davalı şirkete başvurulmadığını, imam nikahlı olduğu bildirilen davacı eşin destekten yoksun kalma tazminatı talep hakkı bulunmadığını, ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/75 Esas
KARAR NO : 2024/102
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (TC. ...)- ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI :...
VEKİLİ : Av. ... - ...
Av. ... -...
Av. ... - ...
Av. ... -...
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 11/08/2016
KARAR TARİHİ : 12/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; 31/03/2011 tarihinde davalı nezdinde ZMMS poliçe ile sigortalı bulunan aracın davacının imam nikahlı eşi olan ...'nin sevk ve idaresinde olduğu sırada meydana gelen trafik kazasında ...'nin vefat ettiğini, desteğin ölümü nedeniyle davacının destekten yoksun kaldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile dava değerini 140.000 TL olarak arttırmıştır.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davadan önce davacı tarafça davalı şirkete başvurulmadığını, imam nikahlı olduğu bildirilen davacı eşin destekten yoksun kalma tazminatı talep hakkı bulunmadığını, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/133 E., 2024/131 K.12 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/98 E., 2024/78 K.12 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/645 E., 2024/104 K.12 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/571 E., 2024/101 K.12 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/488 E., 2024/116 K.12 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/336 E., 2024/117 K.12 Şubat 2024