İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/488 E., 2024/116 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/488
- Karar No
- 2024/116
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/488 Esas
KARAR NO : 2024/116
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/09/2020
KARAR TARİHİ : 12/02/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ve, davalı ... İnşaat Proje Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd Şti ile diğer davalılar olan ... ve ... arasında, 28/08/2015 tarihinde sözleşme imzalandığını, Davalılar hem şirket hem de şahıs olarak; “Yüklenici olarak her üç kişide müştereken müteselsilen sözleşme konusu yükümlülüklerden sorumludur”, maddesi uyarınca sözleşmeyi Yüklenici sıfatıyla birlikte imzaladıklarını iş bu sebeple; huzurdaki davada Yükleniciler, birlikte davalı sıfatına sahip olduğunu müvekkil şirkete ait ... İli ... İlçesi ... Köyü ... Mevkii ... ada ... parsel 33.500 m² taşınmazın sözleşmede belirlenen şartlara göre inşaa işinin yapılması olduğunu, sözleşmenin 11 ve 12. Maddesi uyarınca her türlü Sigorta Priminin ödenmesi ve oluşacak kazalarda her türlü sorumluluğun tamamen davalılara ait olduğunu, davalıların kendi bünyesindeki personellere ilişkin SGK bildirimini zamanında yapmaması ve yine kendi personeline ait iş kazası bildirimini zamanında yapmamaları sebebiyle SGK tarafından davalı şirkete idari para cezası uygulandığını, davalı şirket ve diğer davalılar SGK tarafından kesilen idari para cezasını...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/488 Esas
KARAR NO : 2024/116
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/09/2020
KARAR TARİHİ : 12/02/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ve, davalı ... İnşaat Proje Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd Şti ile diğer davalılar olan ... ve ... arasında, 28/08/2015 tarihinde sözleşme imzalandığını, Davalılar hem şirket hem de şahıs olarak; “Yüklenici olarak her üç kişide müştereken müteselsilen sözleşme konusu yükümlülüklerden sorumludur”, maddesi uyarınca sözleşmeyi Yüklenici sıfatıyla birlikte imzaladıklarını iş bu sebeple; huzurdaki davada Yükleniciler, birlikte davalı sıfatına sahip olduğunu müvekkil şirkete ait ... İli ... İlçesi ... Köyü ... Mevkii ... ada ... parsel 33.500 m² taşınmazın sözleşmede belirlenen şartlara göre inşaa işinin yapılması olduğunu, sözleşmenin 11 ve 12. Maddesi uyarınca her türlü Sigorta Priminin ödenmesi ve oluşacak kazalarda her türlü sorumluluğun tamamen davalılara ait olduğunu, davalıların kendi bünyesindeki personellere ilişkin SGK bildirimini zamanında yapmaması ve yine kendi personeline ait iş kazası bildirimini zamanında yapmamaları sebebiyle SGK tarafından davalı şirkete idari para cezası uygulandığını, davalı şirket ve diğer davalılar SGK tarafından kesilen idari para cezasını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/645 E., 2024/104 K.12 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/75 E., 2024/102 K.12 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/571 E., 2024/101 K.12 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/336 E., 2024/117 K.12 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/655 E., 2024/105 K.12 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1292 E., 2024/114 K.12 Şubat 2024