Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/810 E., 2024/62 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/810
- Karar No
- 2024/62
- Konu
- Mülkiyetin tespiti ve tescili
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/810 Esas - 2024/62
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/810
KARAR NO : 2024/62
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
DAVACI VEKİLİ : AV. ...
DAVALI :....
DAVA : Mülkiyetin tespiti ve tescili
DAVA TARİHİ : 16/06/2023
KARAR TARİHİ : 23/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/02/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan mülkiyetin tespiti ve tescili davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili ... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davacının ... marka ... model .... iş makinasını fatura karşılığında davalıdan satın aldığını, iş makinasının tescilinin yapılamadığını ileri sürerek iş makinasının mülkiyetinin tespitine ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalı temsilcisi ... Mahkemesine sunduğu cevap dilekçesinde davacının dava konusu iş makinasını satın alarak bedelini ödediğini ve davaya bir itirazının bulunmadığını beyan etmiştir.
DELİLLER ;
... 23/06/2023 tarihli cevabi yazı ile dava konusu iş makinesinin tescil kaydının bulunmadığını bildirmiştir.
... Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda 24/10/2023 tarih ve ... nolu karar ile asliye ticaret mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş, davacı vekili Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20. maddesinin 1.
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/810
KARAR NO : 2024/62
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
DAVACI VEKİLİ : AV. ...
DAVALI :....
DAVA : Mülkiyetin tespiti ve tescili
DAVA TARİHİ : 16/06/2023
KARAR TARİHİ : 23/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/02/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan mülkiyetin tespiti ve tescili davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili ... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davacının ... marka ... model .... iş makinasını fatura karşılığında davalıdan satın aldığını, iş makinasının tescilinin yapılamadığını ileri sürerek iş makinasının mülkiyetinin tespitine ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalı temsilcisi ... Mahkemesine sunduğu cevap dilekçesinde davacının dava konusu iş makinasını satın alarak bedelini ödediğini ve davaya bir itirazının bulunmadığını beyan etmiştir.
DELİLLER ;
... 23/06/2023 tarihli cevabi yazı ile dava konusu iş makinesinin tescil kaydının bulunmadığını bildirmiştir.
... Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda 24/10/2023 tarih ve ... nolu karar ile asliye ticaret mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş, davacı vekili Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20. maddesinin 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/142 E., 2024/59 K.23 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/523 E., 2024/55 K.23 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/722 E., 2024/64 K.23 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/889 E., 2024/83 K.23 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/965 E., 2024/34 K.23 Ocak 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/581 E., 2024/52 K.23 Ocak 2024