Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/133 E., 2024/171 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/133
- Karar No
- 2024/171
- Konu
- Kıymetli evrakın iptali
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/133 Esas
KARAR NO : 2024/171
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
DAVACI VEKİLİ : AV...., ...
DAVA : Kıymetli evrakın iptali
DAVA TARİHİ : 26/02/2024
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2024
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan kıymetli evrakın iptali davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde keşidecisi ... Ltd. Şti, lehtarı ... Şirketi olan ve müvekkili şirketin emrine yazılı ... Şubesi'ne ait 1.600.000,00 TL bedelli 14/03/2024 keşide tarihli ... numaralı ciro edilmemiş çekin, keşidecisi ... Ltd. Şti, lehtarı ... Şirketi olan ve müvekkili şirketin emrine yazılı ... Şubesi'ne ait 1.600.000,00 TL bedelli 18/04/2024 keşide tarihli .... numaralı ciro edilmemiş çekin ve keşidecisi ... Ltd. Şti, lehtarı ... Şirketi olan ve müvekkili şirketin emrine yazılı ... Şubesi'ne ait 1.800.000,00 TL bedelli 16/05/2024 keşide tarihli .... numaralı ciro edilmemiş çekin kaybolduğunu ileri sürerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, Türk Ticaret Kanununun 818. maddesinin 1. fıkrasının s bendinin yollaması ile aynı Kanunun 764. maddesinin 1. fıkrası gereğince açılan çek iptali davasıdır.
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/133 Esas
KARAR NO : 2024/171
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
DAVACI VEKİLİ : AV...., ...
DAVA : Kıymetli evrakın iptali
DAVA TARİHİ : 26/02/2024
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2024
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan kıymetli evrakın iptali davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde keşidecisi ... Ltd. Şti, lehtarı ... Şirketi olan ve müvekkili şirketin emrine yazılı ... Şubesi'ne ait 1.600.000,00 TL bedelli 14/03/2024 keşide tarihli ... numaralı ciro edilmemiş çekin, keşidecisi ... Ltd. Şti, lehtarı ... Şirketi olan ve müvekkili şirketin emrine yazılı ... Şubesi'ne ait 1.600.000,00 TL bedelli 18/04/2024 keşide tarihli .... numaralı ciro edilmemiş çekin ve keşidecisi ... Ltd. Şti, lehtarı ... Şirketi olan ve müvekkili şirketin emrine yazılı ... Şubesi'ne ait 1.800.000,00 TL bedelli 16/05/2024 keşide tarihli .... numaralı ciro edilmemiş çekin kaybolduğunu ileri sürerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, Türk Ticaret Kanununun 818. maddesinin 1. fıkrasının s bendinin yollaması ile aynı Kanunun 764. maddesinin 1. fıkrası gereğince açılan çek iptali davasıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/804 E., 2024/121 K.27 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1270 E., 2024/179 K.27 Şubat 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/868 E., 2024/121 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/769 E., 2024/177 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/637 E., 2024/181 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/398 E., 2024/174 K.27 Şubat 2024