İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/398 E., 2024/174 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/398
- Karar No
- 2024/174
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/221 Esas
KARAR NO:2024/124
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/03/2022
KARAR TARİHİ:15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.09.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında sürücü ------ sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı aracı ile ---- mevkiinde seyir halinde iken orta şeritte seyir halinde olan ----- plaka sayılı araçlar ile birlikte önlerinde yoğunlaşan trafik nedeni ile duraksamaları esnasında arkalarında seyir halinde olan sürücü --- sevk ve idaresindeki ---- sayılı aracın duramayarak aracının ön kısımları ile ---- plaka ayılı aracın arka kısımlarına çarpması ve bu çarpmanın etkisi ile savrularak ---- ve diğer araçlara çarpması neticesinde maddi hasarlı çok araçlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde ----- plakalı araç kazada %100 kusurlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin dava ve hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik, kaza tarihinden itibaren yürütülecek ticari faizi ile birlikte 400,00-TL değer kaybı üzerinden davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin meydana gelen zarardan yalnızca sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, kusur oranının araştırılması gerektiğini,...
ESAS NO:2022/221 Esas
KARAR NO:2024/124
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/03/2022
KARAR TARİHİ:15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.09.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında sürücü ------ sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı aracı ile ---- mevkiinde seyir halinde iken orta şeritte seyir halinde olan ----- plaka sayılı araçlar ile birlikte önlerinde yoğunlaşan trafik nedeni ile duraksamaları esnasında arkalarında seyir halinde olan sürücü --- sevk ve idaresindeki ---- sayılı aracın duramayarak aracının ön kısımları ile ---- plaka ayılı aracın arka kısımlarına çarpması ve bu çarpmanın etkisi ile savrularak ---- ve diğer araçlara çarpması neticesinde maddi hasarlı çok araçlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde ----- plakalı araç kazada %100 kusurlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin dava ve hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik, kaza tarihinden itibaren yürütülecek ticari faizi ile birlikte 400,00-TL değer kaybı üzerinden davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin meydana gelen zarardan yalnızca sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, kusur oranının araştırılması gerektiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/133 E., 2024/171 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/769 E., 2024/177 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/637 E., 2024/181 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/6 E., 2024/142 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/696 E., 2024/145 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/824 E., 2024/143 K.27 Şubat 2024