Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/216 E., 2024/385 K.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/216 Esas
KARAR NO : 2024/385
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :... - ... -....
VEKİLİ :Av. ... - ....
DAVALI :... -(TC....) -...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 14/11/2023
KARAR TARİHİ : 13/05/2024
YAZIM TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatifçe alınan genel kurul kararları gereğince üyelerden tahsil edilmesi gereken aidatlara ilişkin olarak davalı aleyhine ... sayılı dosyası başlatıldığını, bu icra takibine karşı davalı tarafından itiraz edildiğini, anılan itirazların da icra takibine yetki itirazında bulunması ve davalının adresinin .... da olması nedeniyle, dosya .... gönderildiğini ve ... Esas sayılı dosya numarasını aldığını belirterek davalının .... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazlarının kaldırılmasına, kötüniyetli ve mesnetsiz itiraz nedeniyle davalı lehine % 20'den aşağı olmamak üzere i,cra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle; haksız ve hukuka aykırı açıldığını savunduğu davanın tarafına usulüne uygun ödeme emri tebliğ edilmediğinden öncelikle usulden reddine, mümkün olmadığı takdirde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.