Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/65 E., 2024/388 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/65
- Karar No
- 2024/388
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/65 Esas - 2024/388
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/65 Esas
KARAR NO : 2024/388
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 26/01/2023
KARAR TARİHİ : 13/05/2024
YAZIM TARİHİ :13/06/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yetkilileri tarafından davacının ticarethanesinde yapılan incelemede; harici hat çekilmek suretiyle elektrik enerjisi tüketildiğinden bahisle Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı tutulduğunu, bu kapsamda toplam 112.625,37 TL para cezası uygulandığını, ilgili para cezasının taraflarınca ödendiğini, ancak taraflarınca kaçak elektrik kullanılmadığından ödenen bu paranın sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre iadesini talep ettiklerini belirterek şimdilik 1.000 TL'nin tahsil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 11/03/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile davasını 26.131,19 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili süresinde sunduğu cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı def'inde bulunmuş, husumet itirazını ileri sürmüş davanın reddini savunmuştur.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/65 Esas
KARAR NO : 2024/388
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 26/01/2023
KARAR TARİHİ : 13/05/2024
YAZIM TARİHİ :13/06/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yetkilileri tarafından davacının ticarethanesinde yapılan incelemede; harici hat çekilmek suretiyle elektrik enerjisi tüketildiğinden bahisle Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı tutulduğunu, bu kapsamda toplam 112.625,37 TL para cezası uygulandığını, ilgili para cezasının taraflarınca ödendiğini, ancak taraflarınca kaçak elektrik kullanılmadığından ödenen bu paranın sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre iadesini talep ettiklerini belirterek şimdilik 1.000 TL'nin tahsil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 11/03/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile davasını 26.131,19 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili süresinde sunduğu cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı def'inde bulunmuş, husumet itirazını ileri sürmüş davanın reddini savunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/376 E., 2024/476 K.13 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/246 E., 2024/461 K.13 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/268 E., 2024/460 K.13 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/233 E., 2024/420 K.13 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/216 E., 2024/385 K.13 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/894 E., 2024/246 K.13 Mayıs 2024