Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/274 E., 2024/472 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/274
- Karar No
- 2024/472
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/274 Esas
KARAR NO : 2024/472
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :... (TC ... )- ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI :... - ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 24/04/2024
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/12/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkili davacıya ait ... plakalı aracının hasarlandığını, ... plakalı aracın davalı ... şirketine Kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, Kasko sigorta poliçesi kapsamında kusur durumuna bakılmaksızın sigortalı aracın tüm hasarının karşılanacağının taahhüt edildiğini, müvekkilinin kaza sonrası davalı ... şirketine başvurduğunu, başvuru üzerine sigorta şirketi tarafından müvekkiline her hangi bir ödeme yapılmayacağının bildirildiğini, müvekkilinin mağdur olduğunu bu nedenle sigorta şirketi tarafından müvekkile her hangi bir ödeme yapılmadığından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; tüketici mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle görev itirazında bulunmuş, davanın usulden...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/274 Esas
KARAR NO : 2024/472
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :... (TC ... )- ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI :... - ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 24/04/2024
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/12/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkili davacıya ait ... plakalı aracının hasarlandığını, ... plakalı aracın davalı ... şirketine Kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, Kasko sigorta poliçesi kapsamında kusur durumuna bakılmaksızın sigortalı aracın tüm hasarının karşılanacağının taahhüt edildiğini, müvekkilinin kaza sonrası davalı ... şirketine başvurduğunu, başvuru üzerine sigorta şirketi tarafından müvekkiline her hangi bir ödeme yapılmayacağının bildirildiğini, müvekkilinin mağdur olduğunu bu nedenle sigorta şirketi tarafından müvekkile her hangi bir ödeme yapılmadığından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; tüketici mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle görev itirazında bulunmuş, davanın usulden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/587 E., 2024/558 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/222 E., 2024/345 K.4 Haziran 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/458 E., 2024/308 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/271 E., 2024/480 K.4 Haziran 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/645 E., 2024/385 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/345 E., 2024/416 K.4 Haziran 2024