İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/458 E., 2024/308 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/458
- Karar No
- 2024/308
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/458 Esas
KARAR NO : 2024/308
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/05/2024
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Anonim Şirketi İzmir Şubesinin ... seri numaralı 22.06.2024 keşide tarihli, İzmir keşide yeri kayıtlı ve 573.447,00-TL bedelli çekin zilyedi ve keşidecisi olduğunu, müvekkilinin çeki hamiline ulaştırmak amacıyla ... Kargo firmasına teslim ettiğini ancak çekin kargıda kaybolduğunu ve adrese ulaşamadığını öğrendiğini, lehtar firma ile görüşüldüğünde çekin kendilerine ulaşmadığını ifade ettiklerini ve lehtarla bu hususta görüşüldüğünü ve çekin iptali akabinde kendilerine aynı tutarda yeni bir çek düzenlenmesi hususunda anlaşıldığını, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından muhatap bankaya gerekli talimat verilmek istenmişse de bankanın ancak ödemeden men yönünde bir mahkeme kararının varlığı halinde çekin ödenmesini gerçekleştirmeyeceğini ifade ettiğini, bu nedenle çekin lehtar olmayan üçüncü kişiler eline geçmesi ve hak sahibi olmayan bu kişilerin haksız yere kazanç elde ederezk müvekkilinin ve lehtar firmanın zararına neden olmalarının son derece yüksek bir ihtimal olduğunu belirterek öncelikle ...
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/458 Esas
KARAR NO : 2024/308
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/05/2024
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Anonim Şirketi İzmir Şubesinin ... seri numaralı 22.06.2024 keşide tarihli, İzmir keşide yeri kayıtlı ve 573.447,00-TL bedelli çekin zilyedi ve keşidecisi olduğunu, müvekkilinin çeki hamiline ulaştırmak amacıyla ... Kargo firmasına teslim ettiğini ancak çekin kargıda kaybolduğunu ve adrese ulaşamadığını öğrendiğini, lehtar firma ile görüşüldüğünde çekin kendilerine ulaşmadığını ifade ettiklerini ve lehtarla bu hususta görüşüldüğünü ve çekin iptali akabinde kendilerine aynı tutarda yeni bir çek düzenlenmesi hususunda anlaşıldığını, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından muhatap bankaya gerekli talimat verilmek istenmişse de bankanın ancak ödemeden men yönünde bir mahkeme kararının varlığı halinde çekin ödenmesini gerçekleştirmeyeceğini ifade ettiğini, bu nedenle çekin lehtar olmayan üçüncü kişiler eline geçmesi ve hak sahibi olmayan bu kişilerin haksız yere kazanç elde ederezk müvekkilinin ve lehtar firmanın zararına neden olmalarının son derece yüksek bir ihtimal olduğunu belirterek öncelikle ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/801 E., 2024/321 K.4 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/587 E., 2024/558 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/222 E., 2024/345 K.4 Haziran 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/274 E., 2024/472 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/271 E., 2024/480 K.4 Haziran 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/645 E., 2024/385 K.4 Haziran 2024