Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/380 E., 2024/451 K.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/380 Esas
KARAR NO : 2024/451
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 27/05/2024
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Munzam zarar davasında görevli ve yetkili mahkemenin genel hükümlere göre belirleneceğini, dava konusu alacağın temeli kambiyo senedine dayanmakta olduğunu, dolayısıyla uyuşmazlık mutlak ticari dava olarak değerlendirilmekte olduğunu, .... Mahkemelerinin yetkili olduğunu, söz konusu munzam zarar alacağının, 6098 sayılı TBK'da belirtilen 10 yıllık genel zamanaşımına bağlandığını, zamanaşımının başlangıç tarihi olarak ödemenin yapıldığı gün esas alınmakta olduğunu, dava konusu munzam(aşkın) zararın, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 122. Maddesinde düzenlendiğini, maddenin ilgili kısmında "Alacaklı, temerrüt faizini aşan bir zarara uğramış olursa, borçlu kendisinin hiçbir kusuru bulunmadığını ispat etmedikçe, bu zararı da gidermekle yükümlüdür. Temerrüt faizini aşan zarar miktarı görülmekte olan davada belirlenebiliyorsa, davacının istemi üzerine hâkim, esas hakkında karar verirken bu zararın miktarına da hükmeder." denildiğini, davacı müvekkilinin...