İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/72 E., 2024/507 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/72
- Karar No
- 2024/507
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/72 Esas
KARAR NO: 2024/507
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 26/01/2023
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 26/01/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin davalı tarafa makine kırılması, elektronik cihaz ve endüstriyel paket sigorta adı altında 3 adet toplamı 13.128,65 TL (227,69 Euro ) olan sigorta poliçesi düzenlediğini, davalı tarafa ilgili poliçe bedellerini ödemediğinden -------- İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının borca itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, bu nedenle icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya tahmilini vekaleten talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 08/02/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin -------- tarafından atanan Kayyumlar tarafından titizlikle yönetildiğini, söz konusu davanın husumet yokluğu nedeniyle reddini davacı tarafın sunduğu poliçe ve eklerinde aracı kurum olarak -------- şirketi göründüğünü müvekkil şirket ise sigortalı / sigorta ettiren olarak göründüğünü belirttiğini, ancak aracı kurum olan -------- sigorta ile bu hususta müvekkil şirket adına düzenlenmiş bir talimat ve yetkilendirme bulunmadığı gibi sunulan delillerden anlaşılacağı üzere...
ESAS NO: 2023/72 Esas
KARAR NO: 2024/507
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 26/01/2023
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 26/01/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin davalı tarafa makine kırılması, elektronik cihaz ve endüstriyel paket sigorta adı altında 3 adet toplamı 13.128,65 TL (227,69 Euro ) olan sigorta poliçesi düzenlediğini, davalı tarafa ilgili poliçe bedellerini ödemediğinden -------- İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının borca itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, bu nedenle icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya tahmilini vekaleten talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 08/02/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin -------- tarafından atanan Kayyumlar tarafından titizlikle yönetildiğini, söz konusu davanın husumet yokluğu nedeniyle reddini davacı tarafın sunduğu poliçe ve eklerinde aracı kurum olarak -------- şirketi göründüğünü müvekkil şirket ise sigortalı / sigorta ettiren olarak göründüğünü belirttiğini, ancak aracı kurum olan -------- sigorta ile bu hususta müvekkil şirket adına düzenlenmiş bir talimat ve yetkilendirme bulunmadığı gibi sunulan delillerden anlaşılacağı üzere...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/344 E., 2024/582 K.30 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/380 E., 2024/451 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/3 E., 2024/506 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/151 E., 2024/503 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/261 E., 2024/495 K.30 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/133 E., 2024/418 K.30 Mayıs 2024