Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/388 E., 2024/492 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/388
- Karar No
- 2024/492
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/388 Esas - 2024/492
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/388 Esas
KARAR NO : 2024/492
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 29/05/2024
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ın 6100 sayılı HMK'nun 293.ncü maddesi uyarınca tanzim ettiği 18/05/2024 tarihli Tespit ve Değerlendirme Raporunda 31/12/2023 tarihi itibarı ile ortaklardan ...'in şirketten 827.041,71 TL alacaklı ...'ın ise şirkete 2.190.267,26 TL borçlu olduğu ve ortakların şirketten olan alacakları ya da borçlarının 2022 yılından devreden kısmının 23/11/2023 tarihinde yapılan genel kurul nedeni ile kabullerinde olduğu 2023 yılında ortaklardan ...'ın borcunun yalnızca 2022 yılından devreden tutara VUK gereği zorunlu adat (faiz)uygulandığı başka bir hareket olmadığı sonucuna ulaşıldığı görüldüğünden .... Şirketinin fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000,00 TL alacağın dava tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek avans faizi oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesi davalı yana tebliğ edilmemiştir.
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/388 Esas
KARAR NO : 2024/492
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 29/05/2024
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ın 6100 sayılı HMK'nun 293.ncü maddesi uyarınca tanzim ettiği 18/05/2024 tarihli Tespit ve Değerlendirme Raporunda 31/12/2023 tarihi itibarı ile ortaklardan ...'in şirketten 827.041,71 TL alacaklı ...'ın ise şirkete 2.190.267,26 TL borçlu olduğu ve ortakların şirketten olan alacakları ya da borçlarının 2022 yılından devreden kısmının 23/11/2023 tarihinde yapılan genel kurul nedeni ile kabullerinde olduğu 2023 yılında ortaklardan ...'ın borcunun yalnızca 2022 yılından devreden tutara VUK gereği zorunlu adat (faiz)uygulandığı başka bir hareket olmadığı sonucuna ulaşıldığı görüldüğünden .... Şirketinin fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000,00 TL alacağın dava tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek avans faizi oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesi davalı yana tebliğ edilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/85 E., 2024/465 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/340 E., 2024/464 K.12 Haziran 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/132 E., 2024/437 K.12 Haziran 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/412 E., 2024/490 K.12 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/300 E., 2024/569 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/106 E., 2024/461 K.12 Haziran 2024