Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/45 E., 2024/439 K.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/45 Esas
KARAR NO : 2024/439
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ...
...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 18/01/2024
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
YAZIM TARİHİ : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın ...'ın 48 ay boyunca her ay yapacağı 1.470,00 TL ödeme noktasında 50.000 TL kısmı için teminat verdiğini, ...'ın toplam borcunun 70.560 TL olduğunu, ...'ın borcunu ödememesi nedeniyle davacı tarafından ...'ın teminatından dolayı .... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattığını ancak davalı tarafça haksız kötüniyetli olarak mevcut takibe yetki ve borcun tamamına itirazda bulunulduğunu, yetkisizlik talebi taraflarınca kabul edilerek .... Esas sayılı dosyasına kaydedildiğini belirterek davalının .... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline karar verilmesini, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili icra müdürlüğünce müvekkiline ödeme emri tebliğ edilmediğinden ....