Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/516 E., 2024/575 K.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/516 Esas - 2024/575
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/516 Esas
KARAR NO : 2024/575
HAKİM : ....
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALILAR : 1- ....
2- ....
....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ :14/02/2024
KARAR TARİHİ : 22/07/2024
YAZIM TARİHİ : 23/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imza altına alınan sözleşme kapsamında; asansörlerin imalat ve montajını üstlenen Turklift Montaj firması ile asansörlerin periyodik bakımını üstelenen ... firmalarının sözleşmeden doğan edimlerini gereği gibi ifa etmediğini, bu hususta davalı .... San. Ve Tic. A.ş.'ye ....Noterliği 10.01.2022 tarih ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi; .... San. Ve Tic. Ltd. şti.'ye ....Noterliği 28.03.2022 tarih ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bilirkişi raporu tebliğ edilerek müvekkilin zararının talep edildiğini, ancak her hangi bir dönüş sağlanmadığını, müvekkil şirket tarafından karşı taraf hakkında, Sözleşmeden doğan asansör inşa ve periyodik bakım yükümlülüklerinin gereği gibi ifa edilmemesi sebebi müvekkilinin zararı yönünden mahkemeden tespit edilen bilirkişi raporu alındığını, bilirkişi raporunun dava konusu iddialarını ispatlar nitelikte olduğunu,...