Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/530 E., 2024/770 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/530
- Karar No
- 2024/770
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/530 Esas - 2024/770
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/530 Esas
KARAR NO : 2024/770
BAŞKAN :.....
ÜYE :.....
ÜYE : .....
KATİP : .....
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : .....
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 26/07/2024
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 14/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; ..... Esas sayılı dosyaları kapsamında dava dışı şirket hasım gösterilerek dava açıldığını, ancak dava dışı şirket ticaret sicilinden terkin edildiğinden tebliğlerin davacıya yapıldığını beyanla ..... Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... cevap dilekçesinde; ..... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ..... Şirketi'nin 01//11/2023 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve tasfiye memurluğuna davacı ...'un seçildiğini, şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 27/12/2023 tarihinde yapıldığını, şirketin terkininin 15/05/2024 tarihli, 11082 sayılı Türkiye Ticaret Sicili gazetesinde ilan edildiğini belirterek Müdürlüklerince gerçekleştirilen tasfiye sürecine ilişkin tescil işlemleri hukuka uygun olduğundan davanın reddini savunmuş, aksi halde şirketin terkin tarihinde derdest...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/530 Esas
KARAR NO : 2024/770
BAŞKAN :.....
ÜYE :.....
ÜYE : .....
KATİP : .....
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : .....
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 26/07/2024
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 14/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; ..... Esas sayılı dosyaları kapsamında dava dışı şirket hasım gösterilerek dava açıldığını, ancak dava dışı şirket ticaret sicilinden terkin edildiğinden tebliğlerin davacıya yapıldığını beyanla ..... Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... cevap dilekçesinde; ..... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ..... Şirketi'nin 01//11/2023 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve tasfiye memurluğuna davacı ...'un seçildiğini, şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 27/12/2023 tarihinde yapıldığını, şirketin terkininin 15/05/2024 tarihli, 11082 sayılı Türkiye Ticaret Sicili gazetesinde ilan edildiğini belirterek Müdürlüklerince gerçekleştirilen tasfiye sürecine ilişkin tescil işlemleri hukuka uygun olduğundan davanın reddini savunmuş, aksi halde şirketin terkin tarihinde derdest...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/369 E., 2024/744 K.14 Kasım 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/377 E., 2024/741 K.14 Kasım 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/164 E., 2024/651 K.14 Kasım 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/467 E., 2024/837 K.14 Kasım 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/339 E., 2024/745 K.14 Kasım 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/57 E., 2024/740 K.14 Kasım 2024