Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/543 E., 2024/879 K.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/543 Esas - 2024/879
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/543
KARAR NO : 2024/879
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM :.....
KATİP : .....
DAVACI : .....
DAVACI VEKİLİ : AV. .....
DAVA : Kıymetli evrakın iptali
DAVA TARİHİ : 31/07/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2025
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan kıymetli evrakın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle keşideci ... tarafından davacıya keşide edilen ... Şubesine ait ... seri numaralı 250,000 TL bedelli çekin kargoda kaybolduğunu, 31/07/2024 tarihinde çekin paraya çevirmek istenmesi üzerine banka yetkilileri tarafından davacının arandığını ve çeki ciro edip etmediğinin sorulduğunu, davacının ciro yapmadığını ve yetkilisi ile ciroda yer alan imzanın farklı olduğunu belirtmesi üzerine bankanın ödeme yapmadığını, çekin içinde bulunması gereken kargo poşetinin yırtık ve poşetin boş şekilde davacıya ulaştığını, çekin paraya çevrilmesi için sahta ciro yapıldığını ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ;
Dava dilekçesi ekindeki dava konusu çekin fotokopisinde davacı lehdar ve ilk cirantadır.
Tensip tutanağının 5 numaralı ara kararı ile davacının çeki ciroladığı ve dava dilekçesine ekli belgenin incelenmesinde son hamilinin ...