Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/571 E., 2024/884 K.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/571 Esas - 2024/884
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/571
KARAR NO : 2024/884
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : .....
KATİP : .....
DAVACI : .....
DAVACI VEKİLİ : AV. .....
DAVALI : .....
DAVALI VEKİLİ : AV. .....
DAVA : İtirazın iptali
DAVA TARİHİ : 13/08/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2025
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı ile davalı arasında faturaya dayalı borç ilişkisi bulunduğunu, davacının cari hesap raporuna göre davalının 1 adet fatura tutarını kısmen, 1 adet fatura tutarını ise tamamen ödemediğini, alacağın tahsili için ..... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, itirazın iptali davasının süresinde açılmadığını, görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu, davacının dava konusu faturalara ilişkin yapmış olduğu hizmeti ya da işi ispat etmesi gerektiğini, dava konusu faturalar kapsamında taraflar arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, faiz talebi ile faiz oranının haksız olduğunu savunarak davanın...