Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/89 E., 2024/554 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/89
- Karar No
- 2024/554
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/89 Esas - 2024/554
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/89 Esas
KARAR NO : 2024/554
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/02/2024
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... A.Ş. .... Şubesi (....) ait keşidecisi .... Şirketi olan ... nolu ve 24.02.2024 keşide tarihli 156.820,00-TL meblağlı çeki hamil olarak elinde bulundurmakta iken, şirket yetkilisi tarafından kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen çek yaprağının bulunamadığını, çek yaprağının arkasında müvekkili şirket cirosu yer almakta olduğunu, çekin kötü niyetli 3.kişiler elinde geçmesi halinde doğacak müvekkilinin zararı olacağını belirterek çekin ödenmemesi için tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin zayi olması nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
TTK’nun 762.
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/89 Esas
KARAR NO : 2024/554
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/02/2024
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... A.Ş. .... Şubesi (....) ait keşidecisi .... Şirketi olan ... nolu ve 24.02.2024 keşide tarihli 156.820,00-TL meblağlı çeki hamil olarak elinde bulundurmakta iken, şirket yetkilisi tarafından kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen çek yaprağının bulunamadığını, çek yaprağının arkasında müvekkili şirket cirosu yer almakta olduğunu, çekin kötü niyetli 3.kişiler elinde geçmesi halinde doğacak müvekkilinin zararı olacağını belirterek çekin ödenmemesi için tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin zayi olması nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
TTK’nun 762.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1372 E., 2024/760 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/28 E., 2024/561 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/809 E., 2024/565 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/187 E., 2024/557 K.17 Temmuz 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/268 E., 2024/594 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/488 E., 2024/571 K.17 Temmuz 2024