İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/268 E., 2024/594 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/268
- Karar No
- 2024/594
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/268 Esas
KARAR NO : 2024/594
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 28/03/2024
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı 28/03/2024 tarihli dava dilekçesinde; Davalı taraf ile 08/09/2022 tarihinde mobil uygulaması yapılması konusunda aralarında sözleşme imzalandığını, imzalanan sözleşmeye göre 20 iş günü içerisinde işin tamamlanacağını ancak davalı tarafın bu süre içinde işi tamamlayamadığını, davalının yasal kurallar, aydınlatma metni gibi önemli bir konuyu hukuka aykırı bir yolla kendisine sunması ile davalı tarafın güvenilir bir firma olması konusunda kendisinde şüphe oluşturduğunu, davalı tarafın sürekli mobil uygulamayı kullananlardan T.C kimlik numarası, nüfus cüzdanı fotokopisi, vergi levhası gibi uygulama için lüzüm olmayan özel bilgileri kullanıcılardan istemesi için kendisine söylendiğini, bu sebeple olası bir bilgi hırsızlığında suçun kolaylıkla davacıya ait olan mobil uygulamaya atılabileceğini, 21. İş gününde davalı taraftan talep edilen revizelerin fazla olduğunun iddia edilmesi ile en geç bitiş günü olan 20. İş gününü kabul etmek zorunda kaldığını, davalı tarafa karşı hukuki işlem başlatılacağının belirtilmesiyle davalı tarafın sözleşmeye uymayıp teslim tarihini 2 günlük bir gecikme olarak değerlendirip suçlarını itraf ettiklerini belirterek, davalı tarafın sözleşmeyi tarih yönünden ihlal etmesi veifa edeceği görevleri ifa etmemesi, ertelemesi, ihlal etmesinden...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/268 Esas
KARAR NO : 2024/594
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 28/03/2024
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı 28/03/2024 tarihli dava dilekçesinde; Davalı taraf ile 08/09/2022 tarihinde mobil uygulaması yapılması konusunda aralarında sözleşme imzalandığını, imzalanan sözleşmeye göre 20 iş günü içerisinde işin tamamlanacağını ancak davalı tarafın bu süre içinde işi tamamlayamadığını, davalının yasal kurallar, aydınlatma metni gibi önemli bir konuyu hukuka aykırı bir yolla kendisine sunması ile davalı tarafın güvenilir bir firma olması konusunda kendisinde şüphe oluşturduğunu, davalı tarafın sürekli mobil uygulamayı kullananlardan T.C kimlik numarası, nüfus cüzdanı fotokopisi, vergi levhası gibi uygulama için lüzüm olmayan özel bilgileri kullanıcılardan istemesi için kendisine söylendiğini, bu sebeple olası bir bilgi hırsızlığında suçun kolaylıkla davacıya ait olan mobil uygulamaya atılabileceğini, 21. İş gününde davalı taraftan talep edilen revizelerin fazla olduğunun iddia edilmesi ile en geç bitiş günü olan 20. İş gününü kabul etmek zorunda kaldığını, davalı tarafa karşı hukuki işlem başlatılacağının belirtilmesiyle davalı tarafın sözleşmeye uymayıp teslim tarihini 2 günlük bir gecikme olarak değerlendirip suçlarını itraf ettiklerini belirterek, davalı tarafın sözleşmeyi tarih yönünden ihlal etmesi veifa edeceği görevleri ifa etmemesi, ertelemesi, ihlal etmesinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/809 E., 2024/565 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/89 E., 2024/554 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/187 E., 2024/557 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/488 E., 2024/571 K.17 Temmuz 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/431 E., 2024/418 K.17 Temmuz 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/276 E., 2024/422 K.17 Temmuz 2024