Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/135 E., 2024/250 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/135
- Karar No
- 2024/250
Karar Özeti
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/135 Esas - 2024/250
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/135 Esas
KARAR NO : 2024/250
...
DAVA TARİHİ : 24/02/2023
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle, davacı müvekkillerinin 07.06.2020 tarihinde vefat eden ...'ün annesi ve kardeşi olup mirası reddetmeyen tek mirasçısı konumunda olduğunu, muris ...'ün davalı şirkette pay sahibi olmasına ve aynı zamanda davalı şirketin işleyişinde önemli konumlarda bulunmasına rağmen bu hususun sicile tescil edilmediğini, davalı şirketin yatırımları için finansman bulma arayışına girdiğini, finans kuruluşlarının taşınma ipoteği karşılığında kredi vereceklerini belirttiklerinden müvekillerinin ortağı olduğu şirket için ekte sunulan ipotek taşınmazları teminat gösterdiklerini, ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde vekaletnamesinde ...'ün şirket müdürü ... tarafından şirketin tüm işlemleri için geniş ve sınırsız yetkiler ile donatıldığını, bu vekaletnamenin müvekkilinin şirket işleyişinde kayıtlı hissedar olmasa dahi tüm kararlarda belirleyici olduğunu gösterdiğini, müvekkiline ait daha önce devredilmemiş payların da hileli şekilde diğer ortaklar tarafından devralındığını, pay...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/135 Esas
KARAR NO : 2024/250
...
DAVA TARİHİ : 24/02/2023
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle, davacı müvekkillerinin 07.06.2020 tarihinde vefat eden ...'ün annesi ve kardeşi olup mirası reddetmeyen tek mirasçısı konumunda olduğunu, muris ...'ün davalı şirkette pay sahibi olmasına ve aynı zamanda davalı şirketin işleyişinde önemli konumlarda bulunmasına rağmen bu hususun sicile tescil edilmediğini, davalı şirketin yatırımları için finansman bulma arayışına girdiğini, finans kuruluşlarının taşınma ipoteği karşılığında kredi vereceklerini belirttiklerinden müvekillerinin ortağı olduğu şirket için ekte sunulan ipotek taşınmazları teminat gösterdiklerini, ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde vekaletnamesinde ...'ün şirket müdürü ... tarafından şirketin tüm işlemleri için geniş ve sınırsız yetkiler ile donatıldığını, bu vekaletnamenin müvekkilinin şirket işleyişinde kayıtlı hissedar olmasa dahi tüm kararlarda belirleyici olduğunu gösterdiğini, müvekkiline ait daha önce devredilmemiş payların da hileli şekilde diğer ortaklar tarafından devralındığını, pay...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/847 E., 2024/327 K.8 Mayıs 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/438 E., 2024/328 K.8 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/224 E., 2024/243 K.8 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/905 E., 2024/249 K.8 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/894 E., 2024/248 K.8 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/836 E., 2024/255 K.8 Mayıs 2024