Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/847 E., 2024/327 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
8 Mayıs 2024
Esas No
2023/847
Karar No
2024/327
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/847 Esas - 2024/327
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2023/847 Esas
KARAR NO : 2024/327
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/12/2023
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2024
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin, davalı tarafa teslim ettiği mallar için davalı-borçlu şirket adına kesilen faturalara dayalı cari hesap bakiyesi alacağının ödenmemesi üzerine tahsili amacıyla ... 5. Genel İcra Dairesi'nin 2023/216322 sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, faturalara ilişkin cari hesap bakiyesinin 1.350.000,00TL olduğunu belirterek itirazın iptali ile davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur.
CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde; davalı şirketin, alacaklı olduğunu iddia eden davacı tarafa borcu bulunmadığını, bu hususun tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi sonucunda açıkça anlaşılacağını, faturalara konu malların müvekkiline teslim edilmediğini, bu hususun davacı tarafça ispatı gerektiğini belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, davacı aleyhine takip tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla