Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/414 E., 2024/71 K.

T.C... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GERKEÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/414 Esas
KARAR NO : 2024/71
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2017
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle:
Davacının dava dışı ... ile akraba oldukları için ticari işlerinde kullanılmak üzere teminat çeki verdiğini, çeklerde keşide tarihi, miktar ve lehdar hanelerinin boş olduğunu, dava dışı ...'ın piyasadan davacı ve başkaları adına evraklarla mal aldığını ve davaya konu benzeri çekleri dağıttığını, sonra ortadan kaybolduğunu, davacı aleyhine yapılan takip ve açılan karşılıksız çek keşide davaları sebebiyle durumu öğrendiğini ve derin depresyona girdiğini, kendisine ait işlerini 2016 Nisan'da kapattığını, davalı davacı aleyhine karşılıksız çek keşide etme sebebiyle şikayetçi olduğunu, davacının ...3. İcra Ceza Hakimliği'nin 2017/399 sayılı ceza davasından adli para cezası aldığını, kararı istinaf edeceğini, davacının davalıyı tanımadığını, onunla ticari ilişkisi olmadığını, davalı sanki davacı ile ticaret yapmış gibi çeki lehdar olarak doldurduğunu, veya doldurulmasına izin verdiğini, davalı ve davacı tacir iken bu takibe konu çeklerin temel ilişkisini davalı...