Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/394 E., 2024/63 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/394
- Karar No
- 2024/63
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/394 Esas - 2024/63
T.C.
...
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/394 Esas
KARAR NO : 2024/63
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 15/02/2023
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06.02.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle:
Müvekkilinin uzun yıllardan beri bulunduğu mal kabulü ve dağıtımı yapan bir kurum olarak birçok büyük şirkete nakliyat hizmeti vermekle birlikte müşterilerinin talepleri doğrultusunda taşıma faaliyetlerinin yerine getirilmesi adına üçüncü kişi kurumlarla aracılık faaliyeti yürütme işlerini de üstlendiğini, müvekkili ile davalı şirket arasında hizmet satın alım ilişkisinin olduğunu, davalı şirketin müvekkili müşterilerine ait emtiaların taşınması konusunda destek aldığı alt tedarikçilerinden biri olduğunu, cari hesap ekstresinin olduğunu, müvekkili ile davalı arasında dava dışı ... Gıda Sanayi Tic. Ltd. Şti.'ne ait olan ürünlerin Tekirdağ-... arasında taşınıp teslim edilmesi hususunda anlaşıldığını, davalı şirkete ait .... ... .... tarafından teslim alınarak yüklenen emtianın: Teslim sırasında hasarlı olmamasına karşın teslim edildiğinde hasar almış durumda olduğunu, varış yerine teslim edilen ürünlerde oluşan...
T.C.
...
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/394 Esas
KARAR NO : 2024/63
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 15/02/2023
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06.02.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle:
Müvekkilinin uzun yıllardan beri bulunduğu mal kabulü ve dağıtımı yapan bir kurum olarak birçok büyük şirkete nakliyat hizmeti vermekle birlikte müşterilerinin talepleri doğrultusunda taşıma faaliyetlerinin yerine getirilmesi adına üçüncü kişi kurumlarla aracılık faaliyeti yürütme işlerini de üstlendiğini, müvekkili ile davalı şirket arasında hizmet satın alım ilişkisinin olduğunu, davalı şirketin müvekkili müşterilerine ait emtiaların taşınması konusunda destek aldığı alt tedarikçilerinden biri olduğunu, cari hesap ekstresinin olduğunu, müvekkili ile davalı arasında dava dışı ... Gıda Sanayi Tic. Ltd. Şti.'ne ait olan ürünlerin Tekirdağ-... arasında taşınıp teslim edilmesi hususunda anlaşıldığını, davalı şirkete ait .... ... .... tarafından teslim alınarak yüklenen emtianın: Teslim sırasında hasarlı olmamasına karşın teslim edildiğinde hasar almış durumda olduğunu, varış yerine teslim edilen ürünlerde oluşan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/653 E., 2024/87 K.1 Şubat 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/384 E., 2024/64 K.31 Ocak 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/385 E., 2024/70 K.31 Ocak 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/396 E., 2024/69 K.31 Ocak 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/406 E., 2024/65 K.31 Ocak 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/414 E., 2024/71 K.31 Ocak 2024