Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/685 E., 2024/129 K.

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
... GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/685 Esas
KARAR NO : 2024/129
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/03/2018
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1.Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 11.05.2015 tarihli "tedarik ve hizmet sözleşmesi" ile ticari ilişki kurulduğunu, müvekkili şirketin sözleşme edimlerini eksiksiz yerine getirdiğini, sözleşme gereği faturaları davalıya 20.09.2016 tarihinde tebliğ ettiğini, davalının faturalara itiraz etmediğini, sadece 14.11.2016 tarihinde verilen hizmete ilişkin detayları içeren “zaman çizelgeleri” üzerindeki eksik imzaların tamamlanmasını talep ettiğini, bunun üzerine müvekkili şirketin 28.11.2016 tarihinde eksik imzaları tamamlayarak, 15.03.2017 tarih PI/SMPR/1516/321 sayılı 12.672.- USD, 15.03.2017 tarih PI/SMPR/1516/322-323 sayılı 93.575.- USD bedelli 2 adet yeni fatura düzenlediğini, toplam 106.247.- USD bedelli 2 adet faturanın davalıya tebliğ edilmek üzere 15.03.2017 tarihinde kargoya teslim edildiğini, ancak davalının adresinde bulunamaması üzerine faturaların tebliğ edilemediğini, bunun üzerine alacaklarının tahsili amacıyla ... 7.