Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/59 E., 2024/141 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
7 Mart 2024
Esas No
2024/59
Karar No
2024/141
Konu
İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/59 Esas - 2024/141
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/59
KARAR NO : 2024/141
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/01/2024
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile borçlu arasında 30/11/2023 tarihinde müvekkile ait .... adresindeki fabrikanın boya, alçı, kartonpiyer alçı pan, tüm odalara kapalı ışık bandı, fabrika içindeki ve dışındaki tamir yerlerinin yapım işi konusunda anlaşıldığını, işbu sözleşmenin 11. maddesi gereğince boçluya, işe başlamadan önce 30.000,00 TL peşinat verildiğini, bu peşinatı aldığını 30/11/2023 tarihli ıslak imzalı belge ile de kabul ettiğini, ancak peşinat ödendikten sonra da sözleşme gereği yapılması gereken işlemlere başlanılmadığını, davalı borçluya 13/12/2023 tarihinde, .... yevmiye numaralı "sözleşmenin 13. maddesi gereğince sözleşmenin feshedildiği, işlemlerin başkasına yaptırılacağı, ücret farkının yansıtılacağı ve peşin ödenen 30.000,00 TL'nin 3 gün içinde iade edilmesi" konulu ihtar çekildiğini, davalı borçlunun ödenen peşinatı iade etmediğini, davalı borçlu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla