Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/72 E., 2024/259 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/72
- Karar No
- 2024/259
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/72 Esas
KARAR NO : 2024/259
...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/01/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin müvekkili... onlarca bayisinden birisi olarak müvekkili şirketin ... marka laboratuvar ve strelizasyon cihazlarının, aksesuarlarının, yedek parçalarının satış ve servis hizmetlerinin yürütülmesini üstlendiğini, taraflar arasında genel bayilik sözleşmesi akdedildiğini, müvekkil şirketin davalı şirket ile aralarındaki bayilik ticari ilişkisi içerisinde ticari satımlardan ötürü cari hesap ilişkisinde oluşan 131.106,97.-TL miktarlı cari hesap bakiye alacağının tahsili amacı ile açılan icra takip dosyasından gönderilen ödeme emrine karşı davalının borca ve yetkiye itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız olup ödeme süresini uzatma amacıyla yapıldığını beyanla itirazın iptaline, %20 'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilerek icra takip dosyasının açılışından sonra ödenen ve toplam 15.000,00.-TL. tutarındaki kısmi ödeme miktarının Borçlar yasası 100. Madde kapsamında öncelikle işlemiş faiz ve masraflarına sayılmak üzere İcra Müdürlüğünce nazarı dikkate alınmasına karar verilmesini, masraf ve vekalet ücretinin...
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/72 Esas
KARAR NO : 2024/259
...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/01/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin müvekkili... onlarca bayisinden birisi olarak müvekkili şirketin ... marka laboratuvar ve strelizasyon cihazlarının, aksesuarlarının, yedek parçalarının satış ve servis hizmetlerinin yürütülmesini üstlendiğini, taraflar arasında genel bayilik sözleşmesi akdedildiğini, müvekkil şirketin davalı şirket ile aralarındaki bayilik ticari ilişkisi içerisinde ticari satımlardan ötürü cari hesap ilişkisinde oluşan 131.106,97.-TL miktarlı cari hesap bakiye alacağının tahsili amacı ile açılan icra takip dosyasından gönderilen ödeme emrine karşı davalının borca ve yetkiye itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız olup ödeme süresini uzatma amacıyla yapıldığını beyanla itirazın iptaline, %20 'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilerek icra takip dosyasının açılışından sonra ödenen ve toplam 15.000,00.-TL. tutarındaki kısmi ödeme miktarının Borçlar yasası 100. Madde kapsamında öncelikle işlemiş faiz ve masraflarına sayılmak üzere İcra Müdürlüğünce nazarı dikkate alınmasına karar verilmesini, masraf ve vekalet ücretinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/292 E., 2024/262 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/111 E., 2024/258 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/110 E., 2024/257 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/422 E., 2024/260 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/661 E., 2024/397 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/661 E., 2024/379 K.14 Mayıs 2024