Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/111 E., 2024/258 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/111
- Karar No
- 2024/258
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/111 Esas
KARAR NO : 2024/258
...
...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/02/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firmanın, ... de kurulu, müşterilerinin teknik hizmet taleplerini yerine getiren bir firma olduğunu, bu kapsamda davalı firma ile de ticari ilişki içinde olduklarını, davalı firmanın, dönem dönem davacı müvekkili firmaya iş yaptırmakta, borçlanmakta, bu borcuna mahsuben ara sıra ödemeler yapmakta olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki bu şekilde devam etmekte iken, davalı firmanın yaptırdığı işlerden bakiye olan bir miktar borcunu ödemediğini, davacının ticari ilişkiyi faturalandırdığını ve tebliğ ettiğini, davalı tarafın kısmi ödemeler yaptığını, bakiye 15.042,80 TL'yi ödemediğini, sözlü olarak pek çok kere borcun ödenmesi talep edilmişse de bu taleplerin sonuçsuz kaldığını, bunun üzerine ...Esas sayılı dosyası ile bakiye alacak miktarı üzerinden ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla davalı tarafın yetkiye ve borca yönelik itirazının iptaline, icra takibinin asıl alacak miktarı olan 15.042,80 TL üzerinden devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere inkar...
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/111 Esas
KARAR NO : 2024/258
...
...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/02/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firmanın, ... de kurulu, müşterilerinin teknik hizmet taleplerini yerine getiren bir firma olduğunu, bu kapsamda davalı firma ile de ticari ilişki içinde olduklarını, davalı firmanın, dönem dönem davacı müvekkili firmaya iş yaptırmakta, borçlanmakta, bu borcuna mahsuben ara sıra ödemeler yapmakta olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki bu şekilde devam etmekte iken, davalı firmanın yaptırdığı işlerden bakiye olan bir miktar borcunu ödemediğini, davacının ticari ilişkiyi faturalandırdığını ve tebliğ ettiğini, davalı tarafın kısmi ödemeler yaptığını, bakiye 15.042,80 TL'yi ödemediğini, sözlü olarak pek çok kere borcun ödenmesi talep edilmişse de bu taleplerin sonuçsuz kaldığını, bunun üzerine ...Esas sayılı dosyası ile bakiye alacak miktarı üzerinden ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla davalı tarafın yetkiye ve borca yönelik itirazının iptaline, icra takibinin asıl alacak miktarı olan 15.042,80 TL üzerinden devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere inkar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/57 E., 2024/332 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/330 E., 2024/261 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/292 E., 2024/262 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/110 E., 2024/257 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/72 E., 2024/259 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/422 E., 2024/260 K.14 Mayıs 2024