Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/825 E., 2024/185 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/825
- Karar No
- 2024/185
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/825 Esas
KARAR NO : 2024/185
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/12/2023
KARAR TARİHİ : 05/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkilin, düzenleyenin .... İnşaat Nakliyat Harf. Ve Ticaret Limited şirketi olduğunu, lehdarının ... ... ... Asfalt Kimya Taş Ltd Şti olduğunu; hamili müvekkili olan 6995905 çekin numaralı... Bankasına ait çekin hamili iken, bu çeki zayi ettiğini, çekin en son olarak müvekkiline ciro edildiğini, müvekkilin çeki tahsil edemediğini, çekin halihazırda 3. Kişilerin eline geçmiş olabileceğini, çekin kimin elinde olduğunun bilinmediğini, çekin bulunamaz ise iptal edilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 19/03/2024 tarihli dilekçesi ile, feri müdahil ile yapılan görüşme üzerine davadan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
HMK' nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacının davadan feragatinin, aynı kanunun 309.
T.C.
ANKARA
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/825 Esas
KARAR NO : 2024/185
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/12/2023
KARAR TARİHİ : 05/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkilin, düzenleyenin .... İnşaat Nakliyat Harf. Ve Ticaret Limited şirketi olduğunu, lehdarının ... ... ... Asfalt Kimya Taş Ltd Şti olduğunu; hamili müvekkili olan 6995905 çekin numaralı... Bankasına ait çekin hamili iken, bu çeki zayi ettiğini, çekin en son olarak müvekkiline ciro edildiğini, müvekkilin çeki tahsil edemediğini, çekin halihazırda 3. Kişilerin eline geçmiş olabileceğini, çekin kimin elinde olduğunun bilinmediğini, çekin bulunamaz ise iptal edilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 19/03/2024 tarihli dilekçesi ile, feri müdahil ile yapılan görüşme üzerine davadan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
HMK' nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacının davadan feragatinin, aynı kanunun 309.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/236 E., 2024/224 K.5 Nisan 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/250 E., 2024/223 K.5 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/227 E., 2024/244 K.5 Nisan 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/241 E., 2024/184 K.5 Nisan 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/121 E., 2024/216 K.5 Nisan 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/257 E., 2024/215 K.5 Nisan 2024