Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/241 E., 2024/184 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/241
- Karar No
- 2024/184
- Konu
- Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/241 Esas - 2024/184
T.C.
... TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/241 Esas
KARAR NO : 2024/184
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/04/2024
KARAR TARİHİ : 05/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilin, davalı şirkette 15.11.2022 tarihinde hemşire olarak işe başladığını, davalı tarafından iş akdinin haklı bir neden olmaksızın feshedildiğini ve 14.07.2023 tarihine kadar çalışmaya devam ettiğini, davalı işyerinden ayrıldıktan sonra birkaç farklı işyerinde çalışan müvekkilinin, son çalıştığı işyerine gelen maaş haczi ile eski işvereni davalı şirketin kendisi aleyhine icra takibi başlattığını öğrendiğini, ... 7. Genel İcra Dairesi'nin 2024/2517 E. Sayılı dosyası ile davalı tarafından davacı müvekkili aleyhine başlatılan ilamsız icra takibinden müvekkilinin haberi olmadığını, TK 21/2 uyarınca yapılan tebligat ile takip kesinleştirilerek müvekkili aleyhine haciz işlemleri başlatıldığını, takip içeriği incelendiğinde, haksız rekabet tazminatı adı altında müvekkilinden 32.000 TL talep edildiğinin görüldüğünü, müvekkilinin işe girişi esnasında imzalatılan birtakım sözleşmelerin dayanak olarak takibe eklendiğinin fark edildiğini, müvekkiline imzalatılan sözleşmede müvekkilinin iş sözleşmesinin sona ermesinden...
T.C.
... TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/241 Esas
KARAR NO : 2024/184
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/04/2024
KARAR TARİHİ : 05/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilin, davalı şirkette 15.11.2022 tarihinde hemşire olarak işe başladığını, davalı tarafından iş akdinin haklı bir neden olmaksızın feshedildiğini ve 14.07.2023 tarihine kadar çalışmaya devam ettiğini, davalı işyerinden ayrıldıktan sonra birkaç farklı işyerinde çalışan müvekkilinin, son çalıştığı işyerine gelen maaş haczi ile eski işvereni davalı şirketin kendisi aleyhine icra takibi başlattığını öğrendiğini, ... 7. Genel İcra Dairesi'nin 2024/2517 E. Sayılı dosyası ile davalı tarafından davacı müvekkili aleyhine başlatılan ilamsız icra takibinden müvekkilinin haberi olmadığını, TK 21/2 uyarınca yapılan tebligat ile takip kesinleştirilerek müvekkili aleyhine haciz işlemleri başlatıldığını, takip içeriği incelendiğinde, haksız rekabet tazminatı adı altında müvekkilinden 32.000 TL talep edildiğinin görüldüğünü, müvekkilinin işe girişi esnasında imzalatılan birtakım sözleşmelerin dayanak olarak takibe eklendiğinin fark edildiğini, müvekkiline imzalatılan sözleşmede müvekkilinin iş sözleşmesinin sona ermesinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/250 E., 2024/223 K.5 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/227 E., 2024/244 K.5 Nisan 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/825 E., 2024/185 K.5 Nisan 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/121 E., 2024/216 K.5 Nisan 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/257 E., 2024/215 K.5 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/233 E., 2024/395 K.5 Nisan 2024