Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/842 E., 2024/313 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/842
- Karar No
- 2024/313
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
... TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/842 Esas
KARAR NO : 2024/313
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/12/2023
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... ... Şubesi’nin 0142487 seri numaralı, 05.01.2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 300.000,00 TL bedelli çeki müvekkilinin ciro yoluyla aldığını ve son hamiliyken çeki kaybettiğini beyanla çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da sözkonusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce, davaya konu çeklerin ibraz edilip edilmediği hususu muhatap bankaya sorulmuş ve TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 761 vd. Maddeleri uyarınca çeklerin getirilmesi hususunda gerekli yasal ilanlar yaptırılmıştır.
Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye cevaben, davaya konu çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Yine TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 761 vd. Maddeleri uyarınca, ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılan ilanlar üzerine, dava konusu çeklere ilişkin 3.
T.C.
... TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/842 Esas
KARAR NO : 2024/313
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/12/2023
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... ... Şubesi’nin 0142487 seri numaralı, 05.01.2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 300.000,00 TL bedelli çeki müvekkilinin ciro yoluyla aldığını ve son hamiliyken çeki kaybettiğini beyanla çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da sözkonusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce, davaya konu çeklerin ibraz edilip edilmediği hususu muhatap bankaya sorulmuş ve TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 761 vd. Maddeleri uyarınca çeklerin getirilmesi hususunda gerekli yasal ilanlar yaptırılmıştır.
Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye cevaben, davaya konu çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Yine TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 761 vd. Maddeleri uyarınca, ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılan ilanlar üzerine, dava konusu çeklere ilişkin 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/241 E., 2024/575 K.28 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1175 E., 2024/576 K.28 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/157 E., 2024/573 K.28 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/151 E., 2024/320 K.28 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/162 E., 2024/319 K.28 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1164 E., 2024/555 K.28 Mayıs 2024