Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/108 E., 2024/306 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/108
- Karar No
- 2024/306
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/108 Esas - 2024/306
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
... GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/108 Esas
KARAR NO : 2024/306
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/02/2024
KARAR TARİHİ : 24/05/2024
G.K. YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ille davalı şirket arasında 03.09.2018 tarihli Özel Güvenlik Hizmetleri Sözleşmesi kapsamında güvenlik hizmeti sunulduğunu, davalı tarafından 15.02.2023 tarihinde gönderilen mail ile Müvekkil şirket tarafından verilen hizmet 28.02.2023 tarihinde sonlandırıldığını, müvekkili şirket tarafından verilen özel güvenlik hizmeti, Sözleşme ve eklerine uygun şekilde ifa edilmiş olduğunu, Şubat ayı hizmet bedeli ile birlikte 3 güvenlik personelinin kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve arabuluculuk ücretine ilişkin Davalı' ya 27.02.2023 düzenleme tarihli TSB2023000000665 numaralı 90.987,72 TL tutarlı fatura düzenlendiğini, borçlu tarafından 1.03.2023 tarihinde güvenlik hizmet bedeli olan (540*90,33=48.778,2+%18 KDV ) 57.558,28 TL Müvekkil Şirket hesabına ödeme yapıldığını, müvekkili şirket tarafından daha önce düzenlenen ancak kabul edilmeyen 27.02.2023 düzenleme tarihli TSB2023000000665 numaralı 90.987,72 TL tutarlı faturanın yerine 2 personelin kıdem tazminatı tutarı ve Şubat ayı...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
... GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/108 Esas
KARAR NO : 2024/306
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/02/2024
KARAR TARİHİ : 24/05/2024
G.K. YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ille davalı şirket arasında 03.09.2018 tarihli Özel Güvenlik Hizmetleri Sözleşmesi kapsamında güvenlik hizmeti sunulduğunu, davalı tarafından 15.02.2023 tarihinde gönderilen mail ile Müvekkil şirket tarafından verilen hizmet 28.02.2023 tarihinde sonlandırıldığını, müvekkili şirket tarafından verilen özel güvenlik hizmeti, Sözleşme ve eklerine uygun şekilde ifa edilmiş olduğunu, Şubat ayı hizmet bedeli ile birlikte 3 güvenlik personelinin kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve arabuluculuk ücretine ilişkin Davalı' ya 27.02.2023 düzenleme tarihli TSB2023000000665 numaralı 90.987,72 TL tutarlı fatura düzenlendiğini, borçlu tarafından 1.03.2023 tarihinde güvenlik hizmet bedeli olan (540*90,33=48.778,2+%18 KDV ) 57.558,28 TL Müvekkil Şirket hesabına ödeme yapıldığını, müvekkili şirket tarafından daha önce düzenlenen ancak kabul edilmeyen 27.02.2023 düzenleme tarihli TSB2023000000665 numaralı 90.987,72 TL tutarlı faturanın yerine 2 personelin kıdem tazminatı tutarı ve Şubat ayı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/795 E., 2024/404 K.24 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/400 E., 2024/301 K.24 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/684 E., 2024/300 K.24 Mayıs 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/485 E., 2024/574 K.24 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/960 E., 2024/541 K.24 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1106 E., 2024/531 K.24 Mayıs 2024