Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/960 E., 2024/541 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/960 Esas
KARAR NO : 2024/541
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/10/2023
KARAR TARİHİ : 24/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacaklı olduğu Küçükçekmece İcra Müdürlüğü’nün ...... Esas sayılı dosyasından davalı borçlu aleyhinde faturaya dayalı cari hesaptan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, itiraz dilekçesinde yetkiye itiraz etmişse de itirazların haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının galvaniz sac ve dkp sac ürün satış hizmetinden yararlandığını, satış hizmetinden yararlandığı halde borcunu ödememek için haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalı borçlu faturadaki ürünleri talep ettiğini ve buna göre davacı müvekkilimiz kendisinin talep ve talimatları doğrultusunda gerekli ve istenen malların satışının yapılmış olduğunu, ticari ilişki gereği düzenlenen fatura söz konusu işlere binaen kesilmiş olduğunu, davalının takibe konu alacağın dayanağı olan faturaları ve içerikleri bildiğini, vergi dairesine de bildirim yaptığını, davacının ticari defterlerinden de bu hususun anlaşılabileceğini, müvekkilinin faturanın münderacatında yer alan işleri tam ve eksiksiz ifa etmesine rağmen, davalı kendi üzerine düşen ödeme yükümünü...