Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/408 E., 2024/493 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
10 Eylül 2024
Esas No
2022/408
Karar No
2024/493
Konu
Maddi Tazminat (Eser Sözleşmesi Kaynaklı - Ayıba Karşı Tekeffül)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2022/408 Esas - 2024/493 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/408
KARAR NO : 2024/493
HÂKİM :...
KATİP :...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
....
DAVALI :....
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVA : Maddi Tazminat (Eser Sözleşmesi Kaynaklı - Ayıba Karşı Tekeffül)
DAVA TARİHİ : 29/12/2021
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
G.K. YAZIM TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Eser Sözleşmesi Kaynaklı - Ayıba Karşı Tekeffül) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.
I) İDDİA :
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili bulunan davacı şirketin, .... markası bayiliği ve 2. el araç alım satımı bayiliğine yönelik faaliyet gösterdiği; müvekkili ile davalı şirket arasındaki anlaşmaya göre lamine ısıcamlar için ... işlemi yapılacağı ve bu işlem için ek ödeme yapıldığı; müvekkili şirketin iş yerine gelen dış cephe ısıcamlar kontrol edildiğinde camların yaklaşık %80'inde ... işleminin eksik olduğunun fark edildiği; bu durumun davalı şirkete bildirildiği ve herhangi olumlu bir dönüş alınmadığı; yapılan dış cephenin müvekkiline ait iş yerinin ısınma ve yalıtım güvenliği için büyük sorun oluşturduğu; yapılan iş hususunda ....

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla