Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/767 E., 2024/567 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 14/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Konya . İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında müvekkil aleyhine başlatılan icra takibi hukuka aykırıdır. Davacı tarafça davalı tarafın talebi üzerine yapılan kamera sistemi ve alarm sistemine ilişkin olarak garanti süresi dolmuştur. Söz konusu alarm sistemine ilişkin olarak belediye tarafından yapılan denetimde herhangi bir sorunla karşılaşılmamıştır. Bahsi geçen eserler de bir ayıp bulunsa dahi garanti süresi dolmuştur, ayrıca ayıp ihbarı da TTK hükümlerine uygun olarak noter vasıtasıyla yahut iadeli taahhütlü mektupla yapılmamıştır. Müvekkil, icra tehdidi altında 38.201,52 TL’yi itiraz kaydıyla ödemiş olup, bu borcun gerçekte var olmadığını beyan etmektedir. Davalı tarafın dayandığı bilirkişi raporu eksik ve hatalı düzenlenmiş, dava konusu kameralar ve yangın alarm sistemleri müvekkilin sorumluluğunda olmadan çalışmaktadır. Ayrıca, davalı taraf kanunun öngördüğü bildirim ve ihbar sürelerine uymamıştır.