Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/664 E., 2024/97 K.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/664 Esas - 2024/97
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/664 Esas
KARAR NO : 2024/97
HAKİM : ...
KATİP :...
DAVACI : ....
DAVACI ŞİRKET
TEMSİLCİSİ : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 1- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 2- ...
VEKİLİ : Av. ...
KISITLI/DAVALILAR :3- ...
VASİSİ :....
4-....
VEKİLİ : Av. ...
VASİSİ : ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/06/2021
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
KARAR Y.TARİHİ : 26/02/2024
Mahkememizce verilen 28/10/2021 Tarih, .... . Sayılı görevsizlik kararının istinaf edilmesi üzerine .... Dairesinin 29/09/2022 Tarih, .... . Sayılı İlamı ile kaldırılak Mahkememizin iş bu esasına kaydedilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı Şirketçe, davalı ... taahhüt edilen “.... (....) .... ” nın yarısından fazlasının ikmal edildiği bir aşamada iken yapım sözleşmesinin feshi ile birlikte sözleşme eki ... İşleri Genel Şartnamesi madde 47-48 hükümleri gereği iş yerinde bulunan malların bulundukları hali ile işveren davalı ...'nin koruma ve kontrol sorumluluğuna geçtiğini, malların korunması .... gözetiminde olarak devam ettiğini, ... D.İş sayılı dosyası ile malların halihazır durumlarının tespitini yaptırdığını, 2014 yılı 12-16.