Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/666 E., 2024/110 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/666
- Karar No
- 2024/110
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/666 Esas - 2024/110
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/666 Esas
KARAR NO : 2024/110
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVALILAR : 1- ....
2-....
3- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 24/10/2022
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
KARAR Y.TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile ile davalı ...... Ltd. Şti arasında düzenlenen sözleşmelere istinaden davalı şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalıların ise sözleşmelere müteselsilen kefil olduklarını, kredi ödemelerinin aksamasından dolayı davalılara ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun süresinde ödenmesi üzerine .... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi yapıldığını, borçluların kötü niyetli olarak borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettiklerini beyan ederek, borçluların yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; ....
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/666 Esas
KARAR NO : 2024/110
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVALILAR : 1- ....
2-....
3- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 24/10/2022
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
KARAR Y.TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile ile davalı ...... Ltd. Şti arasında düzenlenen sözleşmelere istinaden davalı şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalıların ise sözleşmelere müteselsilen kefil olduklarını, kredi ödemelerinin aksamasından dolayı davalılara ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun süresinde ödenmesi üzerine .... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi yapıldığını, borçluların kötü niyetli olarak borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettiklerini beyan ederek, borçluların yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/879 E., 2024/223 K.21 Şubat 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/586 E., 2024/134 K.21 Şubat 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/84 E., 2024/162 K.21 Şubat 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/363 E., 2024/107 K.21 Şubat 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/377 E., 2024/108 K.21 Şubat 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/7 E., 2024/106 K.21 Şubat 2024