İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/363 E., 2024/107 K.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/363
KARAR NO :2024/107
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:30/05/2023
KARAR TARİHİ:21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün.... Sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başlandığı, davaya konu icra takip dosyası incelendiğinde görüleceği üzere takibe dayanak olarak 28.06.2010 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi gösterilmiş mezkur sözleşmeye ilişkin olarak da temerrüt amacıyla tebliğ edilen .... Noterliği 28.03.2013 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi gösterildiği, davanın kabulüyle müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitini, yargılama giderleriyle her bir müvekkilinin H.M.K. 57 anlamında ihtiyari dava arkadaşı olduğu göz önüne alınarak hepsi için ayrı ayrı vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini, davalının yine her bir müvekkil için ayrı ayrı %20'den az olmamak kaydıyla tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talep ettiği tazminat talebinin dayanağı zararı bakımından incelenecek zamanaşımı süresi TBK 72.maddesi kapsamında değerlendirildiğinde dahi dolduğunu, iki yıllık zamanaşımı süresi çekin ibraz tarihi itibariyle 05.04.2019 tarihinde sona ermiş olup davacının taleplerinin zamanaşımı sebebiyle reddi gerektiğini, dolayısıyla yargılama konusu somut olay bakımından öncelikle TTK 814 çeke ilişkin...