Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/789 E., 2024/348 K.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2022/789 Esas - 2024/348 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/789
KARAR NO : 2024/348
HÂKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
DAVA : Maddi Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/12/2022
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
G.K. YAZIM TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.
I) İDDİA :
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin “.... Parkları, Refüjleri, Piknik Alanları, Mezarlıkları, Bitkisel Yapısal, Tesisat, Bakım ve Onarımı, Ticari İşletmelerin Kiralanması ve Fuar İşletmeciliği" gibi faaliyet kollarında faaliyet yürüttüğü; bahsi geçen faaliyet alanları ile ilgili aldığı ihalelere konu çalışmaların bir kısmını ise alt işverenler aracılığı ile yürüttüğü; işbu davaya konu davalının da müvekkili şirketin alt işverenliğini üstlenen şirket olduğu; davalı şirketin alt işveren olarak hizmet verdiği dönemde, davalı şirket nezdinde çalışması bulunan dava dışı işçi ... tarafından, işçilik alacaklarının ödenmesi talebi ile müvekkili şirkete yönelik, .... Esas sayılı dosyasında dava açıldığı; anılan mahkeme ilamı kapsamında dava dışı işçi lehine hükmedilen alacakların tahsili amacıyla ....