Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/160 E., 2024/718 K.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/160 Esas - 2024/718
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/160
KARAR NO : 2024/718
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALILAR : 1-....
2-....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 03/03/2023
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
KARAR Y.TARİHİ : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı banka ile davalı şirket arasında ticari kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalının sözleşmeyi kefil sıfatıyla imzaladığını, davalıların sözleşmeden kaynaklı yükümlülüklerini yerine getirmemesi ve borçlarını ödemesi üzerine davacı banka tarafından ihtarname keşide edildiğini, borcun verilen süre zarfında ödenmemesi üzerine .... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalıların borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davacı yanın davalılar aleyhine icra takibine konu ettiği borcun haksız olduğunu, davalıların davacıya borcu bulunmadığını, davalı tarafın davacı bankadan kullandığı kredilere istinaden gerekli ödemeleri yaptığını, davaya konu takibin haksız yere başlatıldığını beyan ederek...