Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/725 E., 2024/717 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/725
- Karar No
- 2024/717
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/725
KARAR NO : 2024/717
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 29/08/2023
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
KARAR Y.TARİHİ : 27/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin davalı şirketten 15 adet taşınmaz satın aldığını, satın alınan taşınmazların harç ve masraflarının ortak ödenmesi gerekirken davacı şirket tarafından ödendiğini, yapılan 162.921,25 TL harcın yarısının davalı şirket tarafından ödenmesi gerekirken ödeme yapılmaması üzerine .... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirket tarafından borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarından da anlaşılacağı üzere satış bedelinin 4.125.000,00 TL olduğunu, davacı şirketin bu bedelden 4.000.000,00 TL'sini ödediğini, 125.000,00 TL'nin ödenmemesi üzerine taraflarınca ....
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/725
KARAR NO : 2024/717
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 29/08/2023
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
KARAR Y.TARİHİ : 27/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin davalı şirketten 15 adet taşınmaz satın aldığını, satın alınan taşınmazların harç ve masraflarının ortak ödenmesi gerekirken davacı şirket tarafından ödendiğini, yapılan 162.921,25 TL harcın yarısının davalı şirket tarafından ödenmesi gerekirken ödeme yapılmaması üzerine .... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirket tarafından borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarından da anlaşılacağı üzere satış bedelinin 4.125.000,00 TL olduğunu, davacı şirketin bu bedelden 4.000.000,00 TL'sini ödediğini, 125.000,00 TL'nin ödenmemesi üzerine taraflarınca ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/355 E., 2024/830 K.11 Aralık 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/536 E., 2024/839 K.11 Aralık 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/604 E., 2024/841 K.11 Aralık 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/160 E., 2024/718 K.11 Aralık 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/594 E., 2024/722 K.11 Aralık 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/155 E., 2024/719 K.11 Aralık 2024