Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/17 E., 2024/249 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/17
- Karar No
- 2024/249
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/17 Esas - 2024/249 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/17
KARAR NO : 2024/249
...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/08/2022
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
G.K. YAZIM TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.
I) İDDİA :
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... kullandıkları; Otoyolu kullanan araçların 4 sınıf kategorisinde olduğu ve geçiş ücretlerinin sistemde 1.273,50 TL olarak tahakkuk ettiği; araçların çıkış gişesine geldiğinde gişe görevlisi tarafından ödeme talep edildiği ancak araç sürücüsü tarafından peşin ödeme yapılmadığı; araçta bulunan .. etiketinde de geçiş ücretini tahsile yeterli bakiye bulunmaması nedeniyle bariyerin açılamadığı; ödeme alınamadığı için gişe görevlisi tarafından, araç kullanıcısına ücretin tahsil edilemediğine yönelik bilgilendirmeyi içerir... fişinin basılı olarak teslim edildiği ve bariyerin kendisi tarafından açıldığı; davacı tarafından araçta bulunan ... etiketinden geçiş ücreti tahsili için 6001 sayılı Kanunda öngörülen 15 gün süresince her gün provizyon sorgusu yapıldığı ancak her sorgu taleplerinin ürün bakiyesinin yetersiz olması nedeniyle...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/17
KARAR NO : 2024/249
...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/08/2022
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
G.K. YAZIM TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.
I) İDDİA :
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... kullandıkları; Otoyolu kullanan araçların 4 sınıf kategorisinde olduğu ve geçiş ücretlerinin sistemde 1.273,50 TL olarak tahakkuk ettiği; araçların çıkış gişesine geldiğinde gişe görevlisi tarafından ödeme talep edildiği ancak araç sürücüsü tarafından peşin ödeme yapılmadığı; araçta bulunan .. etiketinde de geçiş ücretini tahsile yeterli bakiye bulunmaması nedeniyle bariyerin açılamadığı; ödeme alınamadığı için gişe görevlisi tarafından, araç kullanıcısına ücretin tahsil edilemediğine yönelik bilgilendirmeyi içerir... fişinin basılı olarak teslim edildiği ve bariyerin kendisi tarafından açıldığı; davacı tarafından araçta bulunan ... etiketinden geçiş ücreti tahsili için 6001 sayılı Kanunda öngörülen 15 gün süresince her gün provizyon sorgusu yapıldığı ancak her sorgu taleplerinin ürün bakiyesinin yetersiz olması nedeniyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/210 E., 2024/227 K.2 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/81 E., 2024/229 K.2 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/22 E., 2024/230 K.2 Nisan 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/619 E., 2024/248 K.2 Nisan 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/368 E., 2024/250 K.2 Nisan 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/747 E., 2024/246 K.2 Nisan 2024